AGM A10 Pro vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 Pro | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157811 | 138922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 230 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
¥22133.85 ($153.59) 購入する |
AGM A10 Pro vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 ProのカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 Pro | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 Pro vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 ProとCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 Pro | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 Pro vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は157811スコアポイントを獲得し、13.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥22133.85
$153.59
AGM A10 Pro vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 Proは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは313を獲得し、14.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対1414（-1.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥22133.85
$153.59
AGM A10 Pro とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.60を%高速化（18889の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、189と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と16Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro