Cubot X20 Pro vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Cubot X20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138922 | 35055 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥24028.39 ($153.59) 購入する | ¥10811.91 ($69.11) 購入する |
Cubot X20 Pro vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X20 ProのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X20 ProとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、296.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24028.39
$153.59
Cubot X20 Pro vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X20 Proは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は274を獲得し、234.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1414対281（403.20％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24028.39
$153.59
¥10811.91
$69.11
Cubot X20 Pro とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで296.30を%高速化（103867の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、178と189のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4000bmmh、350bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95