Google Pixel 3a vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Google Pixel 3a | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176653 | 138922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 670 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 5.6 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2220x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 20 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | Sony IMX350 |
| dxomarkモバイルランキング | 101 | |
| dxomark（写真） | 104 | |
| dxomark（ビデオ） | 95 | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 147 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 | ¥28546.90 ($199.00) 購入する | ¥22032.75 ($153.59) 購入する |
Google Pixel 3a vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Google Pixel 3aのカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Google Pixel 3a | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | Sony IMX350 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Google Pixel 3a vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Google Pixel 3aとCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Google Pixel 3a | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Google Pixel 3a vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、27.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥28546.90
$199.00
¥22032.75
$153.59
Google Pixel 3a vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGoogle Pixel 3aは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは342を獲得し、24.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1211対1414（-14.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥28546.90
$199.00
¥22032.75
$153.59
Google Pixel 3a とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで27.16を%高速化（37731の違い）
- 42、147と189のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Google Pixel 3aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2220x1080
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 3a関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro