Cubot X20 Pro vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot X20 Pro | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138922 | 52117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥23836.40 ($153.59) 購入する | ¥10598.27 ($68.29) 購入する |
Cubot X20 Pro vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X20 ProのカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X20 Pro | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X20 ProとOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X20 Pro | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、166.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23836.40
$153.59
¥10598.27
$68.29
Cubot X20 Pro vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X20 Proは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは274を獲得し、70.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1414対538（162.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23836.40
$153.59
¥10598.27
$68.29
Cubot X20 Pro とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで166.56を%高速化（86805の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 36、153と189のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro