Realme Narzo 30A vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 30A | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 178633 | 138922 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.3 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 207 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30Aに近い他の端末。 Realme C31 4/64GB - 比較する Realme GT2 12/256GB Global Version - 比較する Realme 8 - 比較する |
¥23925.48 ($153.59) 購入する |
Realme Narzo 30A vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 30AのカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 30A | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Narzo 30A vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 30AとCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 30A | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 30A vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は178633スコアポイントを獲得し、28.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥23925.48
$153.59
Realme Narzo 30A vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 30Aは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは351を獲得し、28.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1239対1414（-12.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥23925.48
$153.59
Realme Narzo 30A とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 30A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.59を%高速化（39711の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Narzo 30Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、189と207のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30A関連の比較
- 比較 Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro