Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326155 | 138922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX350 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 187 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A52 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy Note 20 - 比較する Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A8S - 比較する |
¥22979.60 ($153.59) 購入する |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A52 5GのカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX350 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A52 5GとCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は326155スコアポイントを獲得し、134.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥22979.60
$153.59
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A52 5Gは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは613を獲得し、123.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1916対1414（35.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥22979.60
$153.59
Samsung Galaxy A52 5G とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A52 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで134.78を%高速化（187233の違い）
- 2、187と189のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と20Mp Sony IMX350
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp Sony IMX214
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A52 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A52 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro