Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 517699 | 138922 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.3 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX350 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 209 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 | ¥148567.33 ($1030.93) 購入する | ¥22133.85 ($153.59) 購入する |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20 UltraのカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 20 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX350 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20 UltraとCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は517699スコアポイントを獲得し、272.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥148567.33
$1030.93
¥22133.85
$153.59
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは912を獲得し、232.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3122対1414（120.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥148567.33
$1030.93
¥22133.85
$153.59
Samsung Galaxy Note 20 Ultra とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで272.65を%高速化（378777の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと20Mp Sony IMX350
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3120x1440対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、189と209のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と10Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro