Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 138922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 197 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo V29 - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する |
¥24281.81 ($153.59) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、21.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥24281.81
$153.59
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは318を獲得し、16.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対1414（-1.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥24281.81
$153.59
Vivo Y50 4/128Gb とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.32を%高速化（29622の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX214
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、189と197のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と13Mp
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro