Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Cubot X20 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263117 | 138922 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX350 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 208 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| 価格 | ¥65764.44 ($430.09) 購入する | ¥23485.22 ($153.59) 購入する |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Cubot X20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとCubot X20 Proのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 20 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX350 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Cubot X20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9 ProとCubot X20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Cubot X20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X20 Proは138922を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、89.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥65764.44
$430.09
¥23485.22
$153.59
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Cubot X20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、274ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X20 Proは549を獲得し、100.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1414（25.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥65764.44
$430.09
¥23485.22
$153.59
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とCubot X20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで89.40を%高速化（124195の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと20Mp Sony IMX350
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp Sony IMX214
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4000bmmh、1260bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、189と208のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro