Cubot X30 8/128Gb vs Blackview BV4900の違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 76133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥13965.10 ($89.99) 購入する | ¥15301.24 ($98.60) 購入する |
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview BV4900：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとBlackview BV4900のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview BV4900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とBlackview BV4900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview BV4900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900は76133を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、102.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13965.10
$89.99
¥15301.24
$98.60
Cubot X30 8/128Gb vs Blackview BV4900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900は303を獲得し、129.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対418（194.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13965.10
$89.99
¥15301.24
$98.60
Cubot X30 8/128Gb とBlackview BV4900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.54を%高速化（78066の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2310x1080対1440x720
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4200bmmh、1380bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900