Cubot X30 8/256Gb vs Blackview OSCAL S60 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/256Gb | Blackview OSCAL S60 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 115172 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属、ゴム |
| 重さ | gr | 255 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 161.7 x 78.5 x 14 mm |
| 価格 | ¥20813.68 ($136.28) 購入する | ¥16062.33 ($105.17) 購入する |
Cubot X30 8/256Gb vs Blackview OSCAL S60 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとBlackview OSCAL S60 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/256Gb | Blackview OSCAL S60 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/256Gb vs Blackview OSCAL S60 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とBlackview OSCAL S60 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/256Gb | Blackview OSCAL S60 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/256Gb vs Blackview OSCAL S60 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview OSCAL S60 Proは115172を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、33.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20813.68
$136.28
Blackview OSCAL S60 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A25 / 4GB / 32GB / 13Mp Sony IMX258 / 5580mAh
¥16062.33
$105.17
Cubot X30 8/256Gb vs Blackview OSCAL S60 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/256Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview OSCAL S60 Proは303を獲得し、94.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対793（55.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20813.68
$136.28
Blackview OSCAL S60 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A25 / 4GB / 32GB / 13Mp Sony IMX258 / 5580mAh
¥16062.33
$105.17
Cubot X30 8/256Gb とBlackview OSCAL S60 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.89を%高速化（39027の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、2310x1080対1440x720
Cubot X30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview OSCAL S60 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4200bmmh、1380bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL S60 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 UMIDIGI S3 Pro vs Cubot X30
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Cubot X30
- 比較 HT F801C vs Cubot X30
Blackview OSCAL S60 Pro関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL S60 Pro vs Blackview P2
- 比較 Blackview OSCAL S60 Pro vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview OSCAL S60 Pro vs Blackview A60 Pro
- 比較 Blackview OSCAL S60 Pro vs Blackview MAX 1
- 比較 Blackview OSCAL S60 Pro vs Blackview A60