Cubot X30 8/128Gb vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 137655 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.4 " | 4 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 | ¥13049.49 ($89.99) 購入する | ¥12650.72 ($87.24) 購入する |
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、12.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13049.49
$89.99
¥12650.72
$87.24
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは303を獲得し、2.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対1012（21.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13049.49
$89.99
¥12650.72
$87.24
Cubot X30 8/128Gb とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.02を%高速化（16544の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2310x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12