Cubot X30 8/128Gb vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 | ¥12968.46 ($89.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとCubot R9のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、608.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12968.46
$89.99
Cubot X30 8/128Gb vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は303を獲得し、352.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対225（447.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12968.46
$89.99
Cubot X30 8/128Gb とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで608.18を%高速化（132425の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro