Cubot X30 8/128Gb vs Ulefone Note 9の違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 74188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 | ¥12968.46 ($89.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 9に近い他の端末。 Ulefone Note 14 - 比較する Ulefone Armor 9 - 比較する Ulefone Armor X3 - 比較する |
Cubot X30 8/128Gb vs Ulefone Note 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとUlefone Note 9のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Ulefone Note 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とUlefone Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Ulefone Note 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Ulefone Note 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 9は74188を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、107.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12968.46
$89.99
Cubot X30 8/128Gb vs Ulefone Note 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 9は303を獲得し、88.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対538（128.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12968.46
$89.99
近日発売
近日発売
Cubot X30 8/128Gb とUlefone Note 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで107.85を%高速化（80011の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Ulefone Note 9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Ulefone Note 9
- 比較 Blackview A60 Pro vs Ulefone Note 9
- 比較 Doogee X95 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3