Vivo IQOO 9 8/256GB vs Cubot X30 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 154199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 206 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | mm |
| 価格 | ¥109711.04 ($711.42) 購入する | ¥13877.73 ($89.99) 購入する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Cubot X30 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとCubot X30のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Cubot X30 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とCubot X30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Cubot X30 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Cubot X30 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは154199を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、579.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥109711.04
$711.42
¥13877.73
$89.99
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Cubot X30 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、303ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X30 8/128Gbは1211を獲得し、299.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対1231（241.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥109711.04
$711.42
¥13877.73
$89.99
Vivo IQOO 9 8/256GB とCubot X30 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで579.86を%高速化（894138の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4200bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30