Cubot X30 8/128Gb vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥13973.33 ($89.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する |
Cubot X30 8/128Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、263.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13973.33
$89.99
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Cubot X30 8/128Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは303を獲得し、-59.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対2696（-54.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13973.33
$89.99
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Cubot X30 8/128Gb とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで263.97を%高速化（111833の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と12Mp
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2340x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G