Cubot X50 vs Cubot Max 3の違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 101833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.95 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 173 x 77 x 9.35 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot P50 - 比較する |
¥12499.92 ($79.99) 購入する |
Cubot X50 vs Cubot Max 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot Max 3のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot Max 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot Max 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot Max 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Max 3は101833を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、108.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥12499.92
$79.99
Cubot X50 vs Cubot Max 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Max 3は389を獲得し、141.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対802（84.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12499.92
$79.99
Cubot X50 とCubot Max 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで108.57を%高速化（110555の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1640 x 720
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Max 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Max 3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot King Kong CS
Cubot Max 3関連の比較
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Max 3
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot X20 Pro