Cubot X70 vs Blackview A200 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot X70 | Blackview A200 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 359329 | 354226 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM6 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162.23 x 73.6 x 8.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X70に近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A200 Proに近い他の端末。 Blackview BV7200 - 比較する Blackview A60 - 比較する Blackview BV9800 - 比較する |
Cubot X70 vs Blackview A200 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X70のカメラとBlackview A200 Proのカメラを比較し、100Mp センサーと108Mp Samsung HM6センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X70 | Blackview A200 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung HM6 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X70 vs Blackview A200 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X70とBlackview A200 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X70 | Blackview A200 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X70 vs Blackview A200 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A200 Proは354226を獲得しましたが、iPhone12は359329スコアポイントを獲得し、1.44%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview A200 Pro
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 5050mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X70 vs Blackview A200 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X70は、557ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A200 Proは564を獲得し、1.26%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1877対1809(3.76%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview A200 Pro
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 5050mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X70 とBlackview A200 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで1.44を%高速化(5103の違い)
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5050bmmh、150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X70を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A200 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と100Mp
Blackview A200 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot X70関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70
Blackview A200 Pro関連の比較
- 比較 Realme 11 Pro vs Blackview A200 Pro
- 比較 Blackview A96 vs Blackview A200 Pro
- 比較 Realme 10 Pro+ vs Blackview A200 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Blackview A200 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview A200 Pro