Cubot X70 vs Hotwav Note 12の違い ,比較

Cubot X70とHotwav Note 12の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot X70	Hotwav Note 12

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	359329	165422
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.58 "	6.8 "
解像度	2408x1080	1640 x 720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	100 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル		Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5200 mah	6150 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	gr	gr
高さ幅厚さ	mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot X70に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのHotwavモデルを表示 Hotwav Note 12に近い他の端末。 Hotwav Cyber X - 比較する Hotwav CYBER 8 4/64GB - 比較する Hotwav Cyber X Pro - 比較する

Cubot X70 vs Hotwav Note 12：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot X70のカメラとHotwav Note 12のカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot X70	Hotwav Note 12
リアカメラ	100 Mp	50 Mp
モデル		Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot X70 vs Hotwav Note 12：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot X70とHotwav Note 12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot X70	Hotwav Note 12
バッテリー	5200 mah	6150 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Cubot X70 vs Hotwav Note 12：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのHotwav Note 12は165422を獲得しましたが、iPhone12は359329スコアポイントを獲得し、117.22％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot X70

近日発売

359329

Hotwav Note 12

6.8インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 6150mAh

¥0.00

$0.00

165422

Cubot X70 vs Hotwav Note 12：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot X70は、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Note 12は564を獲得し、74.07％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1877対1219（53.98％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot X70

近日発売

564 / 1877

Hotwav Note 12

6.8インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 6150mAh

¥0.00

$0.00

324 / 1219

Cubot X70 とHotwav Note 12 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで117.22を%高速化（193907の違い）
背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
画面解像度が高い、2408x1080対1640 x 720

Cubot X70を買うべきではない理由短所

主な違い、 Hotwav Note 12 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、6150mmh対5200bmmh、950bmmhの違い

Hotwav Note 12を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot X70関連の比較

Hotwav Note 12関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較