Cubot X70 vs Ulefone Armor 21の違い ,比較
| 名前 | Cubot X70 | Ulefone Armor 21 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359329 | 357117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 9600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | 金属、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X70に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 21に近い他の端末。 Ulefone Armor 2 - 比較する Ulefone Armor X10 Pro - 比較する Ulefone Power 3L - 比較する |
Cubot X70 vs Ulefone Armor 21：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X70のカメラとUlefone Armor 21のカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X70 | Ulefone Armor 21 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X70 vs Ulefone Armor 21：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X70とUlefone Armor 21の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X70 | Ulefone Armor 21 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 9600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X70 vs Ulefone Armor 21：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 21は357117を獲得しましたが、iPhone12は359329スコアポイントを獲得し、0.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X70 vs Ulefone Armor 21：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X70は、567ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 21は564を獲得し、-0.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1877対1857（1.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X70 とUlefone Armor 21 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.62を%高速化（2212の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と24Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X70を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Ulefone Armor 21 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、9600mmh対5200bmmh、4400bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Ulefone Armor 21を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot X70関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
Ulefone Armor 21関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 21 vs Ulefone Power Armor 19
- 比較 Ulefone Armor 21 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 21
- 比較 Blackview BV9300 vs Ulefone Armor 21
- 比較 Ulefone Armor 21 vs Cubot King Kong 9