Cubot X70 vs Wiko Wim Liteの違い ,比較
| 名前 | Cubot X70 | Wiko Wim Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359329 | 46711 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 144 x 71,7 x 8,75 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X70に近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P40 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのWikoモデルを表示
Wiko Wim Liteに近い他の端末。 |
Cubot X70 vs Wiko Wim Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X70のカメラとWiko Wim Liteのカメラを比較し、100Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X70 | Wiko Wim Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X70 vs Wiko Wim Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X70とWiko Wim Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X70 | Wiko Wim Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X70 vs Wiko Wim Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのWiko Wim Liteは46711を獲得しましたが、iPhone12は359329スコアポイントを獲得し、669.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X70 vs Wiko Wim Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X70は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Wiko Wim Liteは564を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1877対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X70 とWiko Wim Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで669.26を%高速化（312618の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対3000bmmh、2200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot X70を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Wiko Wim Lite を選択する方が良い理由 （長所）
Wiko Wim Liteを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X70関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70
Wiko Wim Lite関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Wiko Wim Lite
- 比較 Micromax Canvas 6 vs Wiko Wim Lite
- 比較 Meizu C9 Pro vs Wiko Wim Lite
- 比較 Nokia 7 vs Wiko Wim Lite
- 比較 Lumigon T3 vs Wiko Wim Lite