Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3の違い ,比較
| 名前 | Cubot X90 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 387811 | 229844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G88 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 207 gr | 284 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.2 x 74 x 9.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X90に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Ace 3に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X90のカメラとCubot KingKong Ace 3のカメラを比較し、100Mp センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X90 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 100 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X90とCubot KingKong Ace 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X90 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Ace 3は229844を獲得しましたが、iPhone12は387811スコアポイントを獲得し、68.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X90は、398ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Ace 3は571を獲得し、43.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1815対1411（28.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot X90 とCubot KingKong Ace 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X90 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.73を%高速化（157967の違い）
- 77、207と284のグラムの重さを減らします
Cubot X90を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong Ace 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Ace 3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot X90関連の比較
- 比較 Cubot X90 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X90 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X90 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot X90 vs OUKITEL WP50
- 比較 Cubot X90 vs OUKITEL WP39
Cubot KingKong Ace 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3