Cubot X90 vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Cubot X90 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 387811 | 137655 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.67 " | 4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 207 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.2 x 74 x 9.3 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X90に近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
¥12691.99 ($87.24) 購入する |
Cubot X90 vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X90のカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、100Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X90 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X90 vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X90とCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X90 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X90 vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は387811スコアポイントを獲得し、181.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12691.99
$87.24
Cubot X90 vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X90は、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは571を獲得し、93.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1815対1012（79.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12691.99
$87.24
Cubot X90 とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X90 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで181.73を%高速化（250156の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対3000bmmh、2100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot X90を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 58、149と207のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X90関連の比較
- 比較 Cubot X90 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X90 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot X90 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot X90 vs OUKITEL WP50
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12