Cubot X90 vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | Cubot X90 | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 387811 | 29637 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT6592M |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 16 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 4.4 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 207 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.2 x 74 x 9.3 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X90に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
¥9978.88 ($69.00) 購入する |
Cubot X90 vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X90のカメラとCubot X9のカメラを比較し、100Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X90 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X90 vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X90とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X90 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X90 vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は387811スコアポイントを獲得し、1208.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X90 vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X90は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は571を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1815対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X90 とCubot X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X90 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1208.54を%高速化（358174の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と13Mp Sony IMX135
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対2200bmmh、2900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot X90を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 83、124と207のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot X90関連の比較
- 比較 Cubot X90 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X90 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot X90 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot X90 vs OUKITEL WP50
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro