Cubot X90 vs OUKITEL WP52の違い ,比較
| 名前 | Cubot X90 | OUKITEL WP52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 387811 | 370053 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 6500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 207 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.2 x 74 x 9.3 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X90に近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP52に近い他の端末。 OUKITEL C31 Pro - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL WP33 Pro - 比較する |
Cubot X90 vs OUKITEL WP52：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X90のカメラとOUKITEL WP52のカメラを比較し、100Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X90 | OUKITEL WP52 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X90 vs OUKITEL WP52：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X90とOUKITEL WP52の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X90 | OUKITEL WP52 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 6500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X90 vs OUKITEL WP52：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP52は370053を獲得しましたが、iPhone12は387811スコアポイントを獲得し、4.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X90 vs OUKITEL WP52：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X90は、628ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP52は571を獲得し、-9.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1815対1937（-6.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot X90 とOUKITEL WP52 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X90 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.80を%高速化（17758の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
Cubot X90を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 OUKITEL WP52 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6500mmh対5100bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP52を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot X90関連の比較
- 比較 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot X90 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X90 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X90 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot X90 vs OUKITEL WP50
OUKITEL WP52関連の比較
- 比較 OUKITEL WP30 Pro vs OUKITEL WP52
- 比較 OUKITEL WP52 vs OUKITEL WP2
- 比較 OUKITEL WP52 vs OUKITEL WP18 Pro
- 比較 OUKITEL WP52 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 OUKITEL WP52 vs OUKITEL WP23