Cubot X16S vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | Cubot X16S | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32792 | 29637 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6592M |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 4.4 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 162 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16Sに近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot J5 - 比較する |
¥10543.61 ($69.00) 購入する |
Cubot X16S vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X16SのカメラとCubot X9のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X16S | Cubot X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X16S vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X16SとCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X16S | Cubot X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot X16S vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は32792スコアポイントを獲得し、10.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X16S vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X16Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X16S とCubot X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X16S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.65を%高速化（3155の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2200bmmh、500bmmhの違い
Cubot X16Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、124と162のグラムの重さを減らします
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X16S関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- 比較 Vernee Thor vs Cubot X16S
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- 比較 Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro