Meizu M6 2/16Gb vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | Meizu M6 2/16Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39669 | 29637 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6592M |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 4.4 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 143 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 148,2 x 72,8 x 8,3 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M6 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18x 12/256GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する |
¥10038.37 ($69.00) 購入する |
Meizu M6 2/16Gb vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M6のカメラとCubot X9のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M6 2/16Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu M6 2/16Gb vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M6とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M6 2/16Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M6 2/16Gb vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は39669スコアポイントを獲得し、33.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M6 2/16Gb vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M6 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は122を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、505対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M6 2/16Gb とCubot X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M6 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.85を%高速化（10032の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対2200bmmh、870bmmhの違い
Meizu M6 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、124と143のグラムの重さを減らします
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M6 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M6
- 比較 Meizu M5S vs Meizu M6
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Meizu M6
- 比較 Meizu M6 vs Vernee Thor
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs Meizu M6
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro