Doogee Blade 10 Power vs Xiaomi Poco C75の違い ,比較
| 名前 | Doogee Blade 10 Power | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263789 | 244377 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T615 | MediaTek Helio G81 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.88 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 326 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 174 x 81.2 x 15.8 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Blade 10 Powerに近い他の端末。 Doogee S98 - 比較する Doogee S35 - 比較する Doogee N10 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C75に近い他の端末。 Xiaomi Poco C65 - 比較する Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - 比較する |
Doogee Blade 10 Power vs Xiaomi Poco C75：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Blade 10 PowerのカメラとXiaomi Poco C75のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Blade 10 Power | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Blade 10 Power vs Xiaomi Poco C75：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Blade 10 PowerとXiaomi Poco C75の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Blade 10 Power | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee Blade 10 Power vs Xiaomi Poco C75：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C75は244377を獲得しましたが、iPhone12は263789スコアポイントを獲得し、7.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee Blade 10 Power vs Xiaomi Poco C75：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Blade 10 Powerは、391ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C75は374を獲得し、-4.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1376対1391（-1.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee Blade 10 Power とXiaomi Poco C75 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Blade 10 Power を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.94を%高速化（19412の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5160bmmh、5140bmmhの違い
- 耐水性
Doogee Blade 10 Powerを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C75 を選択する方が良い理由 （長所）
- 122、204と326のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1612х720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C75を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Doogee Blade 10 Power関連の比較
- 比較 Doogee Blade 10 Power vs Doogee S90
- 比較 Doogee Blade 10 Power vs Doogee S35
- 比較 Doogee Blade 10 Power vs Doogee S40
- 比較 Doogee Blade 10 Power vs Doogee S86
- 比較 Doogee Blade 10 Power vs Doogee X90
Xiaomi Poco C75関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco C75