Doogee Blade 20 Turbo vs Ulefone Armor X16 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee Blade 20 Turbo | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 517688 | 377933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 6300 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 10360 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 395 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 173.78 x 83.4 x 17.95 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Blade 20 Turbo に近い他の端末。 Doogee S86 - 比較する Doogee X60L - 比較する Doogee N20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor X16 Proに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比較する Ulefone Note 7 - 比較する Ulefone Armor X9 Pro - 比較する |
Doogee Blade 20 Turbo vs Ulefone Armor X16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Blade 20 Turbo のカメラとUlefone Armor X16 Proのカメラを比較し、50Mp センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Blade 20 Turbo | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Blade 20 Turbo vs Ulefone Armor X16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Blade 20 Turbo とUlefone Armor X16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Blade 20 Turbo | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 10360 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee Blade 20 Turbo vs Ulefone Armor X16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X16 Proは377933を獲得しましたが、iPhone12は517688スコアポイントを獲得し、36.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Ulefone Armor X16 Pro
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 10360mAh
近日発売
近日発売
Doogee Blade 20 Turbo vs Ulefone Armor X16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Blade 20 Turbo は、658ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X16 Proは826を獲得し、25.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2931対1962（49.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Ulefone Armor X16 Pro
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 10360mAh
近日発売
近日発売
Doogee Blade 20 Turbo とUlefone Armor X16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Blade 20 Turbo を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.98を%高速化（139755の違い）
Doogee Blade 20 Turbo を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、10360mmh対10300bmmh、60bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X16 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee Blade 20 Turbo 関連の比較
- 比較 Doogee Blade 20 Turbo vs Doogee V20
- 比較 Doogee Blade 20 Turbo vs Doogee X97 Pro
- 比較 Doogee Blade 20 Turbo vs Doogee S110
- 比較 Doogee Blade 20 Turbo vs Doogee S96 GT
- 比較 Doogee Blade 20 Turbo vs Doogee X93
Ulefone Armor X16 Pro関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- 比較 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- 比較 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- 比較 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P
- 比較 Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P