Doogee Blade GT Ultra vs Doogee S35Tの違い ,比較
| 名前 | Doogee Blade GT Ultra | Doogee S35T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 619889 | 139733 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7300 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.72 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 260 gr | 260 gr |
| 高さ幅厚さ | 178,5 x 85,3 x 10,5 mm | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Blade GT Ultraに近い他の端末。 Doogee S58 Pro - 比較する Doogee N20 - 比較する Doogee S40 2/16Gb - 比較する |
¥14567.51 ($99.53) 購入する |
Doogee Blade GT Ultra vs Doogee S35T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Blade GT UltraのカメラとDoogee S35Tのカメラを比較し、100Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Blade GT Ultra | Doogee S35T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Blade GT Ultra vs Doogee S35T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Blade GT UltraとDoogee S35Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Blade GT Ultra | Doogee S35T |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee Blade GT Ultra vs Doogee S35T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35Tは139733を獲得しましたが、iPhone12は619889スコアポイントを獲得し、343.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥14567.51
$99.53
Doogee Blade GT Ultra vs Doogee S35T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Blade GT Ultraは、279ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35Tは1022を獲得し、266.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2998対1128（165.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥14567.51
$99.53
Doogee Blade GT Ultra とDoogee S35T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Blade GT Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで343.62を%高速化（480156の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4350bmmh、1150bmmhの違い
Doogee Blade GT Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35T を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee Blade GT Ultra関連の比較
- 比較 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee Blade GT
- 比較 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee X98
- 比較 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee V30 5G
- 比較 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee N30
- 比較 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee S70
Doogee S35T関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S70