Doogee Blade GT vs Cubot King Kong Starの違い ,比較
| 名前 | Doogee Blade GT | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 521665 | 365772 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 700 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 100 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 260 gr | 395 gr |
| 高さ幅厚さ | 178,5 x 85,3 x 10,5 mm | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm |
| 価格 | ¥31387.63 ($209.99) 購入する | ¥33756.76 ($225.84) 購入する |
Doogee Blade GT vs Cubot King Kong Star：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Blade GTのカメラとCubot King Kong Starのカメラを比較し、48Mp センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Blade GT | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 100 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Blade GT vs Cubot King Kong Star：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Blade GTとCubot King Kong Starの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Blade GT | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee Blade GT vs Cubot King Kong Star：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Starは365772を獲得しましたが、iPhone12は521665スコアポイントを獲得し、42.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31387.63
$209.99
Doogee Blade GT vs Cubot King Kong Star：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Blade GTは、633ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Starは816を獲得し、28.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2911対1947（49.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31387.63
$209.99
Doogee Blade GT とCubot King Kong Star の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Blade GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.62を%高速化（155893の違い）
- 135、260と395のグラムの重さを減らします
Doogee Blade GTを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5500bmmh、5100bmmhの違い
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee Blade GT関連の比較
- 比較 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee Blade GT
- 比較 Cubot Max 5 vs Doogee Blade GT
- 比較 Doogee Blade GT vs Doogee S41
- 比較 Doogee Blade GT vs Doogee S96 Pro
- 比較 Doogee Blade GT vs Doogee N50 Pro
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star