Doogee F3 Pro vs Meizu C9 Pro 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee F3 Pro | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36588 | 34588 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832A |
| 画面対角 | 5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 143 x 69,5 x 6,5 mm | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee F3 Proに近い他の端末。 Doogee S41 Pro - 比較する Doogee X98 Pro - 比較する Doogee V11 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu M10 - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する |
Doogee F3 Pro vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee F3 ProのカメラとMeizu C9 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee F3 Pro | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee F3 Pro vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee F3 ProとMeizu C9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee F3 Pro | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee F3 Pro vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu C9 Pro 3/32Gbは34588を獲得しましたが、iPhone12は36588スコアポイントを獲得し、5.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee F3 Pro vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee F3 Proは、122ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu C9 Pro 3/32Gbは178を獲得し、45.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、616対384（60.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥9166.47
$59.89
¥0.00
$0.00
Doogee F3 Pro とMeizu C9 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee F3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.78を%高速化（2000の違い）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
Doogee F3 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu C9 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、150と170のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2200bmmh、800bmmhの違い
Meizu C9 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee F3 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Nubia N2 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Doogee F3 Pro
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV9600E
- 比較 OUKITEL WP6 vs Blackview BV9600E
Meizu C9 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比較 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13