Doogee F7 Pro vs Meizu M3 Note 2/16Gbの違い ,比較
名前 | Doogee F7 Pro | Meizu M3 Note 2/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 93476 | 50000 |
CPU (チップ) | MediaTek MT6797 / Helio X20 | MediaTek MT6755 |
画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 10 |
RAM | 4 GB | 2 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 32 GB | 16 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX230 | Omnivision OV13853 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 4100 mah |
ワイヤレス充電 | ||
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
重さ | 180 gr | 163 gr |
高さ幅厚さ | 159.6 x 82.1 x 9.5 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee F7 Proに近い他の端末。 Doogee V20 - 比較する Doogee S97 Pro - 比較する Doogee X98 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する |
Doogee F7 Pro vs Meizu M3 Note 2/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee F7 ProのカメラとMeizu M3 Noteのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp Omnivision OV13853 センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Doogee F7 Pro | Meizu M3 Note 2/16Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
モデル | Sony IMX230 | Omnivision OV13853 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | シングルLED |
Doogee F7 Pro vs Meizu M3 Note 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee F7 ProとMeizu M3 Noteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Doogee F7 Pro | Meizu M3 Note 2/16Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 4100 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 |
Doogee F7 Pro vs Meizu M3 Note 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M3 Note 2/16Gbは50000を獲得しましたが、iPhone12は93476スコアポイントを獲得し、86.95%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Doogee F7 Pro vs Meizu M3 Note 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee F7 Proは、87ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M3 Note 2/16Gbは0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対550(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Doogee F7 Pro とMeizu M3 Note 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Doogee F7 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで86.95を%高速化(43476の違い)
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp Omnivision OV13853
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 急速充電をサポート
Doogee F7 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 17、163と180のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対4000bmmh、100bmmhの違い
Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee F7 Pro関連の比較
- 比較 Gionee M6 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Doogee Mix vs Doogee F7 Pro
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Doogee F7 Pro
- 比較 LeEco Le 2 Pro vs Doogee F7 Pro
- 比較 Doogee F7 Pro vs HomTom HT10
Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note