Doogee N40 Pro vs Blackview Oscal C80の違い ,比較
| 名前 | Doogee N40 Pro | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 169833 | 160933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6380 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,2 x 75,7 x 9,9 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
| 価格 | ¥19389.14 ($125.83) 購入する | ¥13781.81 ($89.44) 購入する |
Doogee N40 Pro vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee N40 ProのカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、20Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee N40 Pro | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee N40 Pro vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee N40 ProとBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee N40 Pro | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6380 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee N40 Pro vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は169833スコアポイントを獲得し、5.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19389.14
$125.83
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13781.81
$89.44
Doogee N40 Pro vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee N40 Proは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は277を獲得し、-13.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1142対1217（-6.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19389.14
$125.83
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13781.81
$89.44
Doogee N40 Pro とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee N40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.53を%高速化（8900の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、6380mmh対5180bmmh、1200bmmhの違い
Doogee N40 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、188と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と20Mp
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee N40 Pro関連の比較
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N20 Pro
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N20
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N40
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee X96 Pro
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N50
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80