Doogee N50 Pro vs OUKITEL C35の違い ,比較
名前 | Doogee N50 Pro | OUKITEL C35 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 238221 | 231352 |
CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T616 |
画面対角 | 6.52 " | 6.56 " |
解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4200 mah | 5150 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 187 gr | 199 gr |
高さ幅厚さ | 165.8 x 76.2 x 9.1 mm | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm |
価格 | ¥26917.82 ($185.15) 購入する | ¥21692.73 ($149.21) 購入する |
Doogee N50 Pro vs OUKITEL C35:カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee N50 ProのカメラとOUKITEL C35のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Doogee N50 Pro | OUKITEL C35 |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee N50 Pro vs OUKITEL C35:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee N50 ProとOUKITEL C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Doogee N50 Pro | OUKITEL C35 |
---|---|---|
バッテリー | 4200 mah | 5150 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee N50 Pro vs OUKITEL C35:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C35は231352を獲得しましたが、iPhone12は238221スコアポイントを獲得し、2.97%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21692.73
$149.21
Doogee N50 Pro vs OUKITEL C35:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee N50 Proは、377ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C35は327を獲得し、-13.26%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1227対1368(-10.31%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21692.73
$149.21
Doogee N50 Pro とOUKITEL C35 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Doogee N50 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで2.97を%高速化(6869の違い)
- 12、187と199のグラムの重さを減らします
Doogee N50 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 (長所)
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4200bmmh、950bmmhの違い
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee N50 Pro関連の比較
- 比較 Doogee N50 Pro vs Doogee N50
- 比較 Doogee N50 Pro vs Doogee N50S
- 比較 Doogee N50 Pro vs Doogee T6
- 比較 Doogee N50 Pro vs Doogee S95
- 比較 Doogee S99 vs Doogee N50 Pro
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32