Doogee N50 vs Cubot P50の違い ,比較
| 名前 | Doogee N50 | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 162311 | 94522 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 165.8 x 76.2 x 9.1 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee N50に近い他の端末。 Doogee S60 Lite - 比較する Doogee X93 - 比較する Doogee S89 Pro - 比較する |
¥28787.77 ($194.82) 購入する |
Doogee N50 vs Cubot P50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee N50のカメラとCubot P50のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee N50 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee N50 vs Cubot P50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee N50とCubot P50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee N50 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee N50 vs Cubot P50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P50は94522を獲得しましたが、iPhone12は162311スコアポイントを獲得し、71.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee N50 vs Cubot P50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee N50は、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P50は324を獲得し、105.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1223対746（63.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Doogee N50 とCubot P50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee N50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.72を%高速化（67789の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と12Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- 急速充電をサポート
Doogee N50を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee N50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12S vs Doogee N50
- 比較 Doogee N50S vs Doogee N50
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N50
- 比較 Doogee N50 vs Doogee X97 Pro
- 比較 Doogee N50 Pro vs Doogee N50
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X50 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket