Doogee N50 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
| 名前 | Doogee N50 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 162311 | 102778 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 24 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 187 gr | 350 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.8 x 76.2 x 9.1 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee N50に近い他の端末。 Doogee S99 - 比較する Doogee S40 3/32Gb - 比較する Doogee N50 Pro - 比較する |
¥13928.30 ($90.45) 購入する |
Doogee N50 vs FOSSiBOT F101:カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee N50のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee N50 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 24 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee N50 vs FOSSiBOT F101:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee N50とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee N50 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee N50 vs FOSSiBOT F101:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は162311スコアポイントを獲得し、57.92%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13928.30
$90.45
Doogee N50 vs FOSSiBOT F101:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee N50は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は324を獲得し、96.36%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1223対638(91.69%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13928.30
$90.45
Doogee N50 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Doogee N50 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで57.92を%高速化(59533の違い)
- 163、187と350のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と24Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
Doogee N50を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対4200bmmh、6400bmmhの違い
- 耐水性
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee N50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12S vs Doogee N50
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N50
- 比較 Doogee N50S vs Doogee N50
- 比較 Doogee N50 vs Doogee X97 Pro
- 比較 Doogee N50 Pro vs Doogee N50
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20