Doogee Note 58 vs OUKITEL C65の違い ,比較
| 名前 | Doogee Note 58 | OUKITEL C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 250893 | 245838 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T615 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6250 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 77.5 x 8.6 mm | 166.8 x 77.5 x 8.75 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Note 58に近い他の端末。 Doogee N30 - 比較する Doogee S89 - 比較する Doogee S40 2/16Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C65に近い他の端末。 OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL WP26 - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
Doogee Note 58 vs OUKITEL C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Note 58のカメラとOUKITEL C65のカメラを比較し、16Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Note 58 | OUKITEL C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Note 58 vs OUKITEL C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Note 58とOUKITEL C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Note 58 | OUKITEL C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6250 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee Note 58 vs OUKITEL C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C65は245838を獲得しましたが、iPhone12は250893スコアポイントを獲得し、2.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Doogee Note 58 vs OUKITEL C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Note 58は、334ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C65は363を獲得し、8.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1371対1217（12.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee Note 58 とOUKITEL C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Note 58 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.06を%高速化（5055の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6250mmh対5150bmmh、1100bmmhの違い
Doogee Note 58を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、187と195のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C65を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Doogee Note 58関連の比較
- 比較 Doogee Note 58 vs Doogee S58 Pro
- 比較 Doogee Blade GT vs Doogee Note 58
- 比較 Doogee Note 58 vs Doogee S51
- 比較 Doogee S110 vs Doogee Note 58
- 比較 Doogee Note 58 vs Doogee N50 Pro
OUKITEL C65関連の比較
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL WP18 Pro
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL K9 Pro
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL C17 Pro
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL C23 Pro