Doogee S Cyber vs Cubot KingKong Powerの違い ,比較
| 名前 | Doogee S Cyber | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 257992 | 199835 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10800 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 375 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 178.5 x 83.1 x 17.9 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S Cyberに近い他の端末。 Doogee N30 - 比較する Doogee X97 - 比較する Doogee S61 Pro - 比較する |
¥19934.16 ($137.02) 購入する |
Doogee S Cyber vs Cubot KingKong Power：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S CyberのカメラとCubot KingKong Powerのカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S Cyber | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S Cyber vs Cubot KingKong Power：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S CyberとCubot KingKong Powerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S Cyber | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| バッテリー | 10800 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee S Cyber vs Cubot KingKong Power：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは199835を獲得しましたが、iPhone12は257992スコアポイントを獲得し、29.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥19934.16
$137.02
Doogee S Cyber vs Cubot KingKong Power：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S Cyberは、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Powerは349を獲得し、6.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1291対1485（-13.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥19934.16
$137.02
Doogee S Cyber とCubot KingKong Power の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S Cyber を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.10を%高速化（58157の違い）
- 7、375と382のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対10600bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Doogee S Cyberを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S Cyber関連の比較
- 比較 Doogee S Cyber vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S Cyber vs Doogee S40
- 比較 Doogee S Cyber vs Doogee S61 Pro
- 比較 Doogee S97 Pro vs Doogee S Cyber
- 比較 Doogee S Cyber vs Doogee S61
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80