Doogee S200 vs Cubot KingKong Xの違い ,比較
| 名前 | Doogee S200 | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 523184 | 521177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 10100 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 364 gr | 388 gr |
| 高さ幅厚さ | 179.5 x 82.5 x 16 mm | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S200に近い他の端末。 Doogee S68 Pro - 比較する Doogee X96 - 比較する Doogee Blade GT - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Xに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P50 - 比較する |
Doogee S200 vs Cubot KingKong X：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S200のカメラとCubot KingKong Xのカメラを比較し、100Mp センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S200 | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 100 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S200 vs Cubot KingKong X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S200とCubot KingKong Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S200 | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
| バッテリー | 10100 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee S200 vs Cubot KingKong X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Xは521177を獲得しましたが、iPhone12は523184スコアポイントを獲得し、0.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee S200 vs Cubot KingKong X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S200は、825ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Xは823を獲得し、-0.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2915対2911（0.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee S200 とCubot KingKong X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S200 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.39を%高速化（2007の違い）
- 24、364と388のグラムの重さを減らします
Doogee S200を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong X を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対10100bmmh、100bmmhの違い
Cubot KingKong Xを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S200関連の比較
- 比較 Doogee S200X vs Doogee S200
- 比較 Hotwav Hyper 7 Pro vs Doogee S200
- 比較 Doogee S200 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee S200 vs Doogee S55
- 比較 Doogee S200 vs Doogee X93
Cubot KingKong X関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- 比較 Hotwav Hyper 7 Pro vs Cubot KingKong X