Doogee S200 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
名前 | Doogee S200 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 523184 | 102778 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio A22 |
画面対角 | 6.72 " | 5.45 " |
解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 100 Mp | 24 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 10100 mah | 10600 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 12 |
筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
重さ | 364 gr | 350 gr |
高さ幅厚さ | 179.5 x 82.5 x 16 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S200に近い他の端末。 Doogee S110 - 比較する Doogee V20 - 比較する Doogee S80 - 比較する |
¥12991.79 ($90.45) 購入する |
Doogee S200 vs FOSSiBOT F101:カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S200のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、100Mp センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Doogee S200 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
リアカメラ | 100 Mp | 24 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | 4つのLED | シングルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S200 vs FOSSiBOT F101:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S200とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Doogee S200 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
バッテリー | 10100 mah | 10600 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee S200 vs FOSSiBOT F101:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は523184スコアポイントを獲得し、409.04%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥12991.79
$90.45
Doogee S200 vs FOSSiBOT F101:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S200は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は823を獲得し、398.79%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2915対638(356.90%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12991.79
$90.45
Doogee S200 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Doogee S200 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで409.04を%高速化(420406の違い)
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と24Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
Doogee S200を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 (長所)
- 14、350と364のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10100bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S200関連の比較
- 比較 Doogee S200X vs Doogee S200
- 比較 Hotwav Hyper 7 Pro vs Doogee S200
- 比較 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比較 Doogee S200 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee S200 vs Doogee S55
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20