Doogee S200 vs IIIF150 B2 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee S200 | IIIF150 B2 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 523184 | 364526 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.8 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 10100 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 364 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 179.5 x 82.5 x 16 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S200に近い他の端末。 Doogee S89 Pro - 比較する Doogee S95 Pro 8/128Gb - 比較する Doogee S35 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B2 Proに近い他の端末。 IIIF150 B2021 - 比較する IIIF150 B1 Pro - 比較する IIIF150 Raptor - 比較する |
Doogee S200 vs IIIF150 B2 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S200のカメラとIIIF150 B2 Proのカメラを比較し、100Mp センサーと108Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S200 | IIIF150 B2 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S200 vs IIIF150 B2 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S200とIIIF150 B2 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S200 | IIIF150 B2 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10100 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee S200 vs IIIF150 B2 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B2 Proは364526を獲得しましたが、iPhone12は523184スコアポイントを獲得し、43.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee S200 vs IIIF150 B2 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S200は、589ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B2 Proは823を獲得し、39.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2915対1915（52.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee S200 とIIIF150 B2 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S200 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.52を%高速化（158658の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10100mmh対10000bmmh、100bmmhの違い
Doogee S200を買うべきではない理由 短所
主な違い、 IIIF150 B2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と100Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
IIIF150 B2 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S200関連の比較
- 比較 Hotwav Hyper 7 Pro vs Doogee S200
- 比較 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比較 Doogee S200 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee S200 vs Doogee S55
- 比較 Doogee S200 vs Doogee X93
IIIF150 B2 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 R2022
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs IIIF150 B2 Pro