Doogee S35 Pro vs OUKITEL U13の違い ,比較
| 名前 | Doogee S35 Pro | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 51299 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3M2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 149 x 75,6 x 8,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S40 3/32Gb - 比較する Doogee S61 - 比較する Doogee S90 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U13に近い他の端末。 OUKITEL WP60 12/256Gb - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する OUKITEL C25 - 比較する |
Doogee S35 Pro vs OUKITEL U13：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S35 ProのカメラとOUKITEL U13のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S35 Pro | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3M2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S35 Pro vs OUKITEL U13：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S35 ProとOUKITEL U13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S35 Pro | OUKITEL U13 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Doogee S35 Pro vs OUKITEL U13：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U13は31000を獲得しましたが、iPhone12は51299スコアポイントを獲得し、65.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee S35 Pro vs OUKITEL U13：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S35 Proは、200ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U13は153を獲得し、-23.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、499対645（-22.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Doogee S35 Pro とOUKITEL U13 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.48を%高速化（20299の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3000bmmh、1350bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL U13 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
OUKITEL U13を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro
OUKITEL U13関連の比較
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee Mix
- 比較 OUKITEL U13 vs ZUK Z1