Oppo A95 vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo A95 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 329866 | 51299 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A95に近い他の端末。 Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - 比較する Oppo Reno6 8/128GB - 比較する Oppo A72 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S60 Lite - 比較する Doogee S88 Pro 6/128Gb - 比較する Doogee S90C - 比較する |
Oppo A95 vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A95のカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A95 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A95 vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A95とDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A95 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo A95 vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は329866スコアポイントを獲得し、543.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo A95 vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A95は、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは641を獲得し、318.95％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1942対499（289.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo A95 とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A95 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで543.03を%高速化（278567の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
Oppo A95を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo A95関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- 比較 Oppo A95 vs Oppo A94
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo A95 vs Oppo Reno 4 Pro
- 比較 Oppo A95 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro