Doogee S35 Pro vs Samsung Galaxy M02の違い ,比較
| 名前 | Doogee S35 Pro | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 51299 | 37699 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S96 GT - 比較する Doogee X95 - 比較する Doogee S86 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M02に近い他の端末。 Samsung Galaxy M12 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - 比較する |
Doogee S35 Pro vs Samsung Galaxy M02：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S35 ProのカメラとSamsung Galaxy M02のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S35 Pro | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S35 Pro vs Samsung Galaxy M02：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S35 ProとSamsung Galaxy M02の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S35 Pro | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee S35 Pro vs Samsung Galaxy M02：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M02は37699を獲得しましたが、iPhone12は51299スコアポイントを獲得し、36.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee S35 Pro vs Samsung Galaxy M02：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S35 Proは、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M02は153を獲得し、41.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、499対341（46.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee S35 Pro とSamsung Galaxy M02 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.08を%高速化（13600の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M02 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
Samsung Galaxy M02を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro
Samsung Galaxy M02関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02