Vivo IQOO U1x vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157177 | 51299 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 192 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee X97 - 比較する Doogee S98 Pro - 比較する Doogee X96 Pro - 比較する |
Vivo IQOO U1x vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1xのカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1x vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1xとDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO U1x vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は157177スコアポイントを獲得し、206.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1x vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは312を獲得し、103.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1345対499（169.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO U1x とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで206.39を%高速化（105878の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro