Doogee S35T vs Blackview BV4900 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee S35T | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 139733 | 94288 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 260 gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥15735.20 ($99.53) 購入する | ¥15439.56 ($97.66) 購入する |
Doogee S35T vs Blackview BV4900 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S35TのカメラとBlackview BV4900 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S35T | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S35T vs Blackview BV4900 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S35TとBlackview BV4900 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S35T | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee S35T vs Blackview BV4900 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900 Proは94288を獲得しましたが、iPhone12は139733スコアポイントを獲得し、48.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15735.20
$99.53
¥15439.56
$97.66
Doogee S35T vs Blackview BV4900 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S35Tは、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900 Proは279を獲得し、76.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1128対804（40.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15735.20
$99.53
¥15439.56
$97.66
Doogee S35T とBlackview BV4900 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S35T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで48.20を%高速化（45445の違い）
- 1、260と261のグラムの重さを減らします
Doogee S35Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV4900 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4350bmmh、1230bmmhの違い
Blackview BV4900 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35T関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S55
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S70
Blackview BV4900 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro