Doogee S35T vs Blackview BV4900Sの違い ,比較
| 名前 | Doogee S35T | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 139733 | 72177 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 260 gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥14663.26 ($99.53) 購入する | ¥12049.71 ($81.79) 購入する |
Doogee S35T vs Blackview BV4900S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S35TのカメラとBlackview BV4900Sのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S35T | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S35T vs Blackview BV4900S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S35TとBlackview BV4900Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S35T | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee S35T vs Blackview BV4900S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900Sは72177を獲得しましたが、iPhone12は139733スコアポイントを獲得し、93.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14663.26
$99.53
¥12049.71
$81.79
Doogee S35T vs Blackview BV4900S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S35Tは、137ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900Sは279を獲得し、103.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1128対627（79.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14663.26
$99.53
¥12049.71
$81.79
Doogee S35T とBlackview BV4900S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S35T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.60を%高速化（67556の違い）
- 1、260と261のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Doogee S35Tを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV4900S を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4350bmmh、1230bmmhの違い
Blackview BV4900Sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35T関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S70
Blackview BV4900S関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 Pro vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900S
- 比較 Ulefone Armor X9 Pro vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview BV6600 vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview A100 vs Blackview BV4900S