OUKITEL C16 Pro vs Doogee S40 Liteの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 52117 | 25118 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 153 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥10599.64 ($70.89) 購入する | ¥12559.88 ($84.00) 購入する |
OUKITEL C16 Pro vs Doogee S40 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16 ProのカメラとDoogee S40 Liteのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 Pro vs Doogee S40 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16 ProとDoogee S40 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 Pro vs Doogee S40 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Liteは25118を獲得しましたが、iPhone12は52117スコアポイントを獲得し、107.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10599.64
$70.89
¥12559.88
$84.00
OUKITEL C16 Pro vs Doogee S40 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Liteは161を獲得し、126.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対253（112.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10599.64
$70.89
¥12559.88
$84.00
OUKITEL C16 Pro とDoogee S40 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで107.49を%高速化（26999の違い）
- 85、153と238のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対960x480
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Doogee S40 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対2600bmmh、2050bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S40 Liteを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro
Doogee S40 Lite関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Doogee S40 Lite
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 Lite vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus