Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S40 Liteの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 767944 | 25118 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥60074.52 ($379.99) 購入する | ¥13526.61 ($85.56) 購入する |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S40 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとDoogee S40 Liteのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S40 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 5とDoogee S40 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S40 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Liteは25118を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、2957.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥60074.52
$379.99
¥13526.61
$85.56
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S40 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Liteは919を獲得し、1194.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3326対253（1214.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥60074.52
$379.99
¥13526.61
$85.56
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とDoogee S40 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2957.35を%高速化（742826の違い）
- 20、218と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 Liteを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
Doogee S40 Lite関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Doogee S40 Lite
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 Lite vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus